奥秘世界首页

网站导航

魏延守汉中十年姜维三十天都守不住?

接着往下看吧~魏延固守汉中10年无人能破,姜维为什么连30天都守不住?

61e914a13bef4.png

为了打赢汉中之战,刘备几乎倾举国之力,除了关羽留在荆州战场,其余的大小将领几乎全都出动了。赵云与黄忠负责定军山,张飞与马超负责下辩之战,应对曹洪曹休。其他将领也都各就其位,跟在刘备的身边作战。最终花了两年多的时间,刘备终于拿下来汉中。

刘备为何非要拿下汉中不可呢?很简单,汉中对蜀国来说非常关键。占据了汉中,就可以保住大本营益州,否则蜀国就难有安稳之日。既然汉中的地位如此重要,那么自然要安排一位得力的干将镇守于此,最终魏延入选。而魏延用自己的实际行动证明了刘备没有看错他,魏延镇守汉中的10余年间,曹魏屡次前来进犯,却无人能攻破魏延的防线。

《三国志》这样记载:“初,先主留魏延镇汉中,皆实兵诸围以御外敌,敌若来攻,使不得入。”后来,王平沿袭魏延的防守策略,在兴势之战中,也击退了曹爽军队。《三国志》记载:“及兴势之役,王平捍拒曹爽,皆承此制。”

可是到了公元263年,诸葛亮的接班人姜维接手的时候,不到30天的汉中就从他手中丢失了。魏延镇守汉中十年都没有出任何纰漏,王平按照魏延的策略,也抵挡住了曹爽军队,为何姜维连30天都守不住?问题到底出在哪里?

首先,姜维完全改变了魏延的防守策略。《三国志》记载:“及姜维用事,建议以为‘错守诸围,适可御敌,不获大利。不若使闻敌至,诸围皆敛兵聚谷,退就汉、乐二城。’”姜维认为魏延之前的防御措施太过消极,他觉得应该把所有主力退守到汉城、乐城,然后想办法诱敌深入进入平原一带,然后乘虚攻击,给敌人来个大歼灭。

乍一看,姜维的想法确实不错,但是却有很大的问题。我们要了解蜀魏两国实力悬殊,当时蜀国所有兵力加起来满打满算也就十万,而最终能到姜维手中有权调动的兵力也就几万人,可是曹魏单是攻打蜀国的兵力就能调集十八万。由此可见,双方军事上的差距有多大。所以,姜维诱敌深入的想法是好,但是要建立在蜀汉强大的基础上才行。可现实是,蜀汉已经被诸葛亮和姜维的频繁北伐快消耗殆尽了。在这样的情况之下,姜维想当然的采取诱敌深入,只能自取灭亡。

其次,魏强蜀弱的事实。蜀国之所以能屡次拒敌于国门之外,就是依托着汉中周边的险要地形。魏延之所以能固守汉中十年也正是如此,汉中的防御自魏延部署以来,均采取“实兵诸围以御外敌”的做法,利用汉中周边的山险,在各个要塞阻击敌人。这样就可以花很少的兵力,有效阻挡曹魏军队的来犯,使得他们难以进入汉中平原。

但是,姜维一接手却弃险不守、完全摒弃了原本防守优势,选择门户大开,企图诱敌深入予以歼灭。殊不知一旦曹魏军队进入开阔的汉中平原,就犹如引狼入室。蜀汉的这些残兵弱旅,如何能抵挡得住魏军的猛烈攻击?恐怕到时候,不是要歼灭魏军,而是只有被魏军歼灭的份了。

最后,蜀国内部君臣离心,将才缺乏。蜀国在“乐不思蜀”的刘禅统治下,自然也就培养不出什么大将了,以至于出现“蜀中无大将,廖化当先锋”的尴尬局面。再加上蜀国上下对姜维伐魏中坚之人的排挤,不光是黄皓之辈,就连忠心为国的诸葛瞻等人都开始反对。如此下去,就算邓艾不带兵伐蜀,恐怕蜀汉早晚也会土崩瓦解。

最终,姜维失守汉中,致使蜀国门户大开。邓艾带兵杀入成都,刘禅不战而降,蜀汉就此灭亡!

免责声明:我们致力于保护作者版权,转载或引用仅为传播更多信息之目的,部分源自互联网,无法核实真实出处,如涉及侵权,请联系我们删除,谢谢!

查看完整内容

相关问题

相关内容

最近更新